Revizori u Republici Srpskoj analizirali su finansijsku dokumentaciju Službe predsjednika RS za 2025. godinu, a izvještaj o nalazima objavljen je prije nekoliko dana.
Veći dio te godine na funkciji predsjednika RS bio je Milorad Dodik, dok ga je 22. oktobra naslijedila vršiteljica dužnosti Ana Trišić-Babić.
Ukupni rashodi veći od 83 miliona KM
Prema izvještaju, ukupni rashodi Službe predsjednika RS iznosili su 83.709.101 KM.
Od tog iznosa, na lična primanja zaposlenih potrošeno je 4.935.163 KM.
Revizija je dala pozitivnu ocjenu finansijskog poslovanja, navodeći da nisu utvrđene nepravilnosti u javnim nabavkama, iako je zabilježeno čak 23 direktna sporazuma u ukupnoj vrijednosti od 2,7 miliona KM.
Troškovi usluga, putovanja i telefona
Rashodi za korištenje roba i usluga iznosili su 66.826.135 KM, a uključuju troškove zakupa, energije, komunalnih i komunikacionih usluga, transporta i materijala.
Na putovanja i smještaj potrošeno je gotovo pola miliona KM, dok je za korištenje mobilnih telefona izdvojeno 115.158 KM.
„Nepomenuti“ rashodi čine najveći dio
Najveći dio budžeta odnosi se na kategoriju ostalih neklasifikovanih rashoda, koji iznose 61.925.703 KM.
U okviru te stavke evidentirani su troškovi stručnog usavršavanja (7.036 KM), naknade za rad van radnog odnosa (1.005.211 KM), reprezentacija (257.672 KM), porezi i doprinosi (18.048 KM), kao i ostali nepomenuti rashodi u iznosu od čak 60.637.736 KM.
Ova posljednja stavka, koja čini više od 70 posto ukupnih rashoda, nije dodatno obrazložena u izvještaju.
Naknade za saradnike i angažmane
Revizori su naveli i strukturu naknada za angažovane saradnike.
Troškovi za rad van radnog odnosa uključuju senatorske dodatke članovima Senata RS (31.880 KM), funkcionalne dodatke savjetnicima angažovanim bez zasnivanja radnog odnosa (430.147 KM), ugovore o djelu (405.229 KM), te naknade pripadnicima Ministarstva unutrašnjih poslova RS za poslove obezbjeđenja predsjednika (137.955 KM).
Iako izvještaj formalno ne ukazuje na nepravilnosti, pojedine stavke, posebno visoki iznosi „nepomenutih“ rashoda, otvaraju pitanja o transparentnosti trošenja budžetskih sredstava.