Slučaj koji već neko vrijeme izaziva ozbiljne reakcije sada je dobio još jedan nastavak. U središtu pažnje ponovno su HDZ i odgovornost njegovih dužnosnika, a novi detalji otvaraju pitanja na koja javnost još uvijek traži odgovore.
Dok se sve više govori o odgovornosti i postupcima koji su se godinama odvijali u pozadini, dokumentacija koja je sada u fokusu pokazuje da problemi nisu nastali preko noći.
Problemi su bili poznati godinama
Kao i kod Gospića, gdje se HDZ-ov župan Ernest Petry proziva zbog postupanja njegove administracije, tako se i u slučaju Varaždina sada ponovno postavlja pitanje odgovornosti za otpad.
Tvrtka Tipos resurs bračnog para Josipe i Monike Šincek godinama je gomilala otpad na području Varaždina. Utvrđivane su nepravilnosti, izdavane kazne, ali otpad je i dalje pristizao.
Na lokaciji u Petrovaradinskoj ostalo je više od pet tisuća tona plastike i drugog otpada, a vještačenje je potvrdilo otkriće zakopanih 30 tona mulja.
GRAĐANI REKLI SVOJE: Postavljeno im pitanje što misle o Plenkoviću, ovakve odgovore nitko nije mogao zamisliti
2
JE LI OVO MOGUĆE: Ako se ove tvrdnje pokažu točnima, cijela Hrvatska bi se digla na noge
3
NOVI HOROR U HRVATSKOJ: Otkrivena je nova zastrašujuća količina otpada, iza svega stoji nešto što nitko nije mogao zamisliti
Lokacija je opterećena teškim metalima i mikroplastikom, a stručnjaci traže hitnu sanaciju jer se otpad procjeđuje. Posebnu opasnost predstavlja mogućnost poplave. Od ove godine odvozi se plastika i površinski otpad, ali sanacija 30 tona mulja još nije provedena.
Stričak: „Nevjerojatno je da je ikome palo na pamet izvršiti takav zločin“
HDZ-ov župan Anđelko Stričak rekao je da je ostao šokiran otkrićima vještaka koje je jučer objavio USKOK.
„Nevjerojatno je da je ikome palo na pamet izvršiti takav zločin protiv okoliša i prirode. Vjerujem da će institucije odraditi svoje i da će akteri biti najstrože kažnjeni“ – rekao je Stričak jučer prije sjednice predsjedništva HDZ-a.
No, dokumentacija pokazuje da je Županija dozvole Tipos resursu izdavala i tijekom mandata Stričakovih prethodnika Predraga Štromara iz HNS-a i Radimira Čačića iz Reformista.
Istodobno, Stričak je najmanje pet godina znao da postoje nepravilnosti. U županijskim arhivima postojali su i raniji nalazi kojima su nepravilnosti bile utvrđene, dozvola je bila ukinuta, a zatim ponovno izdana za vrijeme Čačićeva mandata.
Inspektori još 2018. utvrdili ozbiljne nepravilnosti
Iz dokumenta je vidljivo da su inspektori zaštite okoliša 2018. godine utvrdili ozbiljne nepravilnosti.
Na lokaciji je bilo dozvoljeno najviše 5.000 tona otpada, a zatečeno je više od 6.500 tona. Oko 700 tona miješanog i gorivog otpada bilo je skladišteno dulje od dopuštenih 12 mjeseci.
Tijekom 2018. iz Italije i Slovenije uvezeno je 1.453,67 tona otpada od plastike i ambalaže. Prethodne godine pristizao je i otpad iz Austrije, iako tvrtka nije imala dozvolu za medicinski otpad. Tijekom 2017. i 2018. preuzeto je više od 1.100 tona materijala nastalog obradom medicinskog otpada.
Inspektori su zaključili i da tvrtka nema potrebne uređaje za odobrene djelatnosti, odgovarajući sustav protupožarne zaštite te da otpad ne skladišti na propisani način.
Zbog svega toga predloženo je ukidanje dozvole u listopadu 2018. godine.
Dozvola ukinuta, pa ponovno izdana
Varaždinska županija, na čelu s Radimirom Čačićem, tek tri mjeseca kasnije, u siječnju 2019., ukida dozvolu.
Međutim, Šinceki već dan nakon ukidanja podnose zahtjev za novu dozvolu. U veljači 2019. dobivaju novu dozvolu, ali ovaj put za dvostruko veći kapacitet.
Tako su mogli skladištiti čak 10.000 tona otpada i godišnje obraditi 21.000 tona.
Županija je to pravdala činjenicom da su izdani samo prekršajni nalozi, a da rad tvrtke nije bio zabranjen.
Već u rujnu 2019. na području izbija požar. MUP-ova inspekcija utvrđuje da nisu imali propisane sustave, dok Inspektorat utvrđuje da nisu izvršili ni sve ranije izdane naloge.
Iako je na lokaciji bilo gotovo sedam tisuća tona otpada, to tada nije predstavljalo prekršaj vezan uz dopušteni kapacitet jer je Županija u međuvremenu odobrila veći kapacitet.
Inspektori su Moniki Šincek izrekli i kaznu od 30.000 kuna. Kazna nije plaćena pa je pokrenuta prisilna naplata, ali tvrtka je nastavila raditi.
Promjena vlasti 2021. godine
Na izborima u svibnju i lipnju 2021. godine dolazi do promjene vlasti i u Varaždinu i u Županiji.
Grad preuzima SDP, a gradonačelnik postaje Neven Bosilj. Varaždinsku županiju preuzima HDZ na čelu s Anđelkom Stričakom.
Tada se ponovno otvara pitanje odgovornosti Županije.
SDP-ov Miroslav Marković izabran je za Bosiljeva zamjenika te zbog učestalih problema s Tipos Resursom traži od Županije da izađe na teren i revidira dozvolu.
Prilaže i dokumente ranijih inspekcijskih nalaza koji nisu izvršeni, kao i MUP-ovo očitovanje da tvrtka nema propisanu protupožarnu zaštitu i da se otpad gomila.
Marković prozvao Županiju
Marković je krajem kolovoza podsjetio na ranije nalaze i postupanja inspekcija.
„Državni inspektorat imao je 12 nadzora. Imao je utvrđene nepravilnosti. Imao je pet rješenja, kazne i optužne prijedloge. Godine 2018. praktički iste ozbiljne nepravilnosti dovele su do ukidanja dozvole. Zašto se nakon svih nepravilnosti utvrđenih 2019., 2020. i 2021. nije ponovno pokrenulo pitanje ukidanja dozvole?“ – poručio je Marković uz napomenu da je Županija na čelu sa Stričakom odbila izvršiti reviziju i ukinuti dozvolu.
Stričak se nakon te kritike branio tvrdnjom da nikada nisu dobili zahtjev Državnog inspektorata tijekom 2021. i nakon toga te da sami nisu imali nadležnost ukinuti dozvolu za rad Tipos Resursu.
„Nadležni upravni odjel Varaždinske županije 2021. godine nije ‘odbio’ provesti reviziju dozvole, nego je jasno odgovorio da za takav postupak nije imao zakonsku osnovu – pravdao se Stričak u priopćenju i podcrtao da nisu dobili nikakav nalog ili rješenje Inspektorata na osnovu kojeg su morali postupati.
Što kaže Ministarstvo?
Prema materijalu, Državni inspektorat nakon brojnih nalaza o nepravilnostima od 2021. pa do isteka dozvole nije ponovno dolazio na lokaciju.
U tom je razdoblju na čelu Inspektorata bio Andrija Mikulić. Šincek je u USKOK-u rekao da je Mikulić od njega tražio mito od pola milijuna eura.
Ti navodi nisu potvrđeni službenom istragom. Mikulić ih sve negira, a uhićen je i osumnjičen zbog mita u slučaju kamenoloma, a ne otpada.
Bez obzira na te navode, u materijalu se ističe pitanje je li Varaždinska županija mogla sama pokrenuti reviziju i ukinuti dozvolu.
Ministarstvo zaštite okoliša, koje vodi Stričakova stranačka kolegica Marija Vučković, u odgovoru navodi:
„Zakon o gospodarenju otpadom ne propisuje da se dozvola za gospodarenje otpadom može ukinuti isključivo na zahtjev nadležnog inspektora Državnog inspektorata.Dozvola se ukida i kada njezin korisnik obavijesti tijelo koje ju je izdalo da prestaje obavljati djelatnost za koju je dozvola izdana. Prema tome, tijelo koje je izdalo dozvolu može postupak ukidanja pokrenuti po službenoj dužnosti, bez prethodnog zahtjeva nadležnog inspektora, ako u okviru svoje nadležnosti utvrdi postojanje neke od zakonom propisanih osnova za ukidanje dozvole“
Ministarstvo je također navelo da je Županija bila dužna provjeriti navode i potom odlučiti hoće li ukinuti dozvolu.
Otpad se dovozio i nakon isteka dozvole
Šinceki su nastavili poslovati i nakon svih ranijih upozorenja i nepravilnosti.
Dozvola im je istekla u veljači 2024. godine, ali prema rješenju USKOK-a, otpad su nastavili dovoziti sve do rujna iste godine i u Varaždin.
Istodobno, Inspektorat nije provjerio i zapečatio pogon, dok Županija ranije nije ukinula dozvolu.
Sve navedeno ponovno otvara pitanje odgovornosti različitih institucija koje su tijekom godina imale informacije o nepravilnostima.
Na kraju ostaje činjenica da su problemi s Tipos Resursom trajali godinama, da su inspekcije utvrđivale nepravilnosti, da su dozvole mijenjane, a otpad se nastavio gomilati.
Upravo zbog toga slučaj Varaždina sada ponovno otvara pitanje je li se gomilanje i zakapanje otpada moglo spriječiti da su nadležne institucije pravodobno reagirale.
