Novi službeni nalazi u slučaju ilegalnog odlaganja otpada u Gospiću izazvali su snažne političke reakcije i otvorili nova pitanja o stanju podzemnih voda i postupanju nadležnih institucija.
USKOK je danas objavio rezultate vještačenja Instituta za vode „Josip Juraj Strossmayer“, a upravo na njih reagirala je saborska zastupnica Dalija Orešković.
Objavljeno službeno vještačenje
USKOK je, pozivajući se na opravdani interes javnosti, objavio službeno vještačenje provedeno u istrazi goleme afere ilegalnog odlaganja opasnog otpada u Gospiću.
Vještačenje je obavio Institut za vode „Josip Juraj Strossmayer“, a analizirani su uzorci podzemnih voda na tri mjesta oko divljeg odlagališta u Divoselu – uzvodno, neposredno uz otpad i nizvodno od njega.
Rezultati su pokazali velike razlike između pojedinih lokacija. Voda koja prilazi lokaciji gotovo je čista, dok voda koja prolazi ispod samog odlagališta nosi čak 89 posto sve pronađene plastike.
GRAĐANI REKLI SVOJE: Postavljeno im pitanje što misle o Plenkoviću, ovakve odgovore nitko nije mogao zamisliti
2
JE LI OVO MOGUĆE: Ako se ove tvrdnje pokažu točnima, cijela Hrvatska bi se digla na noge
3
NOVI HOROR U HRVATSKOJ: Otkrivena je nova zastrašujuća količina otpada, iza svega stoji nešto što nitko nije mogao zamisliti
U jednom uzorku nizvodno izmjereno je čak 737 mikrograma polistirena, odnosno stiropora, po litri.
U podzemnim vodama pronađena mikroplastika
Spektroskopska analiza pokazala je da se u podzemlju ne nalazi samo polistiren, nego i polietilen, polipropilen, PET te politetrafluoretilen (PTFE), poznatiji kao teflon.
PTFE pripada skupini perfluoriranih spojeva, odnosno PFAS-a, koji se često nazivaju „vječnim kemikalijama“ zbog njihove dugotrajne postojanosti u okolišu.
Vještaci su u završnom mišljenju naveli:
“Iako utvrđivanje hidrogeološkog mehanizma transporta nije bilo predmet ovog analitičkog ispitivanja, izmjereni rezultati nedvojbeno pokazuju da se na izlaznoj točki Trag K pojavljuje izrazito povećana brojnost i masena koncentracija prioritetnih polimera u odnosu na istraživane lokacije”
U drugom dijelu zaključka naveli su:
“Rezultati su u skladu s mogućnošću da polimerni materijal infiltracijom s površine dospijeva u podzemni vodonosnik”
Orešković otvorila pitanje odgovornosti
Na objavu nalaza reagirala je saborska zastupnica Dalija Orešković, koja je otvorila pitanje odnosa između novih rezultata i javnih poruka o stanju voda.
U svojoj objavi navela je:
“Provodi li premijer zajedno sa svojim satelitima, u koje se ubraja i gradonačelnik Gospića, kampanju svjesnog obmanjivanja javnosti? Kako je moguće da nalazi Uskoka potvrđuju da su vječne kemikalije već prodrle u podzemnu vodu, a da premijer, i njegove ministrice zaštite okoliša i zdravstva, kao i Dado Milinović uvjeravaju da je voda ispravna za piće i okoliš praktički čist od toksina? Ako je tome tako, a očito jest, jer crno na bijelo nalazi Uskoka kažu jedno, a vještačenja koja provodi HDZ-ova vlast nešto sasvim drugo, mi smo već debelo izašli izvan okvira političke odgovornosti. S obzirom na ova proturječja, Ivan Turudić, DORH i Uskok, dužni su ispitati ima li kaznene odgovornosti u postupanju najviših nositelja državne vlasti, od premijera pa nadalje.
Trguje li netko utjecajem, ucjenjuje li ili prijeti, krivotvori li netko nalaze ili na neki drugi način utječe da dobiveni rezultati budu – pitki za široke mase. Tanka je granica između izravnog stavljanja toksina nekome u piće i dopuštanja da se na temelju obmanjujućih informacija truje nacija.
Je li capo di tutti trovač Hrvata? I je li Ivan Turudić znao za ove nalaze i prije prosvjeda, ali je pričekao s objavom da se ne izazove višestruko veći bunt nego što je u subotu bio?”, objavila je Orešković na Facebooku.
Ako bi se pokazalo da je Turudić za nalaze znao prije prosvjeda, a njihova je objava namjerno odgođena, uslijedile bi ozbiljne posljedice.
Pitanje o Turudiću posebno odjeknulo
U svojoj objavi Orešković je tako izravno otvorila pitanje je li glavni državni odvjetnik Ivan Turudić znao za rezultate vještačenja prije velikog prosvjeda u Zagrebu te je li s njihovom objavom čekano kako bi se izbjegla još snažnija reakcija javnosti.
Riječ je o njezinoj političkoj tvrdnji i pitanju upućenom nadležnim institucijama, a ne o utvrđenoj činjenici.
Orešković je istodobno pozvala DORH i USKOK da ispitaju postoji li kaznena odgovornost najviših nositelja državne vlasti, pritom se pozivajući na proturječja koja vidi između različitih nalaza i javnih poruka.
Voda iz vodovoda nije uzorkovana
Važno je naglasiti da objavljeni nalaz ne znači automatski da je voda iz slavina u Gospiću i okolici zagađena ili zdravstveno neispravna.
Vještaci nisu uzimali uzorke iz gradskog vodovoda ni sa samih crpilišta pitke vode, nego iz istražnih bušotina na području ilegalnog odlagališta.
U završnom dijelu vještačenja istaknuto je:
“Potrebno je naglasiti da se rezultati provedenih analitičkih ispitivanja temelje na jednom dodatnom ciklusu uzorkovanja te predstavljaju stanje utvrđeno u trenutku provedbe uzorkovanja. Slijedom toga, na temelju dobivenih rezultata nije moguće donositi konačne zaključke o dugoročnim trendovima niti o sezonskoj dinamici pojavljivanja mikroplastike u podzemnim vodama. Za takvu procjenu bi bilo potrebno provesti sustavni monitoring kroz dulje vremensko razdoblje”
Drugim riječima, vještačenje daje rezultate za analizirane uzorke i trenutak uzorkovanja, dok bi za potpuniju sliku bilo potrebno dugoročno pratiti stanje podzemnih voda.
Novi nalazi donijeli nove političke reakcije
Objava službenog vještačenja tako je otvorila novu raspravu o ilegalno odloženom otpadu u Gospiću, stanju podzemnih voda i odgovornosti nadležnih institucija.
S jedne strane, vještačenje je utvrdilo prisutnost različitih polimera u analiziranim uzorcima podzemnih voda na području ilegalnog odlagališta. S druge strane, samo vještačenje naglašava da se rezultati temelje na jednom ciklusu uzorkovanja te da je za dugoročnu procjenu potreban sustavni monitoring.
Posebno je važno da uzorci vode iz javne vodoopskrbne mreže nisu bili predmet ovog ispitivanja.
Daljnja ispitivanja i reakcije nadležnih institucija pokazat će kako će se cijela situacija razvijati, dok je politički pritisak nakon objave nalaza dodatno pojačan.
