Nova situacija oko problema s otpadom ponovno je otvorila ozbiljna pitanja o odgovornosti i potezima koji su se godinama povlačili iza kulisa. Ovoga puta u javnost su izašle tvrdnje koje bi mogle izazvati nove političke reakcije i dodatno pojačati pritisak na vrh vlasti.
Posebno se ističe dio priče koji se odnosi na odluke donesene prije nekoliko godina. Prema iznesenim tvrdnjama, tada je postojala mogućnost da se određeni problemi zaustave, no to se nije dogodilo.
A sada se prozivaju konkretne osobe i potezi koji bi mogli otvoriti potpuno novo pitanje političke odgovornosti.
Sve se vraća na 2021. godinu
Saborski zastupnik SDP-a i zamjenik gradonačelnika Varaždina Miroslav Marković ustvrdio je u četvrtak da je Andrija Mikulić još 2021. mogao zaustaviti odlaganje ilegalnog otpada u Varaždinu.
Pritom je premijera Andreja Plenkovića izravno prozvao za političku odgovornost jer ga je, kako tvrdi, osobno izabrao na čelo Državnog inspektorata.
GRAĐANI HRVATSKE REKLI SVOJE: Evo kakve ocjene su dobili naši političari i institucije, jedan rezultat nitko nije očekivao
2
KRITIČNA SITUACIJA U SABORU: Ovo je dosad neviđen kaos, na udaru su svi, donosimo detalje paklene sjednice
3
PLENKOVIĆ NAJAVIO BOMBU: Ima plan koji pogađa sve umirovljenike, evo što im se sprema
„Danas je 560 dana otkako država formalno zna za problem odlaganja opasnog otpada u Gospiću, a za problem odlaganja potencijalno opasnog otpada u Varaždinu država zna i puno duže”, ustvrdio je Marković na konferenciji za novinare.
Time je ponovno otvoreno pitanje što se događalo u godinama prije nego što je problem dospio u središte javnosti.
Dokumenti otvaraju novo pitanje
Marković je odbacio tvrdnje političkih protivnika da je SDP izdao dozvole za gospodarenje otpadom te da je Grad Varaždin sve znao i da je odgovoran za problem.
Tvrdi da dokumenti pokazuju drukčiji slijed događaja.
Prema njegovim riječima, prvu dozvolu tvrtki Tipos Resurs 2015. godine izdala je Varaždinska županija, u vrijeme kada je župan bio Predrag Štromar.
Marković je posebno izdvojio događaje iz 2018. i 2019. godine.
Lokalni inspektor zaštite okoliša zapisnikom iz listopada 2018. utvrdio je, prema Markovićevim navodima, nepravilnosti u radu Tipos Resursa na lokaciji u Varaždinu.
Nakon toga je nadležno županijsko tijelo u siječnju 2019. ukinulo dozvolu Tipos Resursu.
No priča se tu nije zaustavila.
Samo dan kasnije, tvrdi Marković, tvrtka je predala zahtjev za novu dozvolu, a već mjesec dana poslije dobila je novu, i to s dvostruko povećanim kapacitetom – s pet na deset tisuća tona otpada.
Upravo taj slijed događaja Marković smatra jednim od ključnih dijelova cijele priče.
Posebno prozvao Plenkovića
Nakon toga fokus je usmjerio prema Državnom inspektoratu i njegovu tadašnjem čelniku Andriji Mikuliću.
Podsjetio je da je Mikulić 2019. godine došao na čelo Državnog inspektorata te ga nazvao osobnim izborom premijera Plenkovića.
„Andrija je bio osobni izbor Andreja. Plenković je nametnuo Mikulića za glavnog državnog inspektora i njegova je apsolutna politička odgovornost. I nakon pada Andrije, ostavku bi zbog njegove izravne osobne političke odgovornosti morao dati Andrej Plenković”, poručio je.
Riječ je o izravnoj političkoj prozivci premijera, a Marković je svoju tvrdnju pokušao povezati s onime što se događalo na terenu nekoliko godina ranije.
Tvrdnja koja dodatno komplicira slučaj
Marković je rekao da je kao načelnik Stožera civilne zaštite 2021. upozorio MUP i Državni inspektorat na velike količine otpada na lokaciji Mundus.
Prema njegovim riječima, Državni inspektorat je od 2019. do 2021. proveo 12 inspekcijskih nadzora, donio pet rješenja, izrekao novčane kazne i podnio optužne prijedloge.
No Marković smatra da je unatoč svemu tome moglo biti učinjeno više.
Nakon toga je, kako navodi, od Varaždinske županije zatražio reviziju dozvole za gospodarenje otpadom Tipos Resursa.
Tvrdi da je županijsko tijelo na čelu s HDZ-ovim županom Anđelkom Stričakom taj zahtjev odbilo.
„Politička odgovornost ne može nestati”
Marković je pritom otvorio i pitanje promjene vlasti u Varaždinskoj županiji.
„Ako postoji politička odgovornost za ono što županijska administracija radi u mandatu Štromara ili Čačića, onda politička odgovornost ne može čudesno nestati 2021. kada županiju preuzima HDZ”, istaknuo je.
Zapitao je i zašto se nakon svih nepravilnosti utvrđenih 2019., 2020. i 2021. nije ponovno pokrenulo pitanje ukidanja dozvole kada je Državnim inspektoratom rukovodio Mikulić.
Prema Markovićevu mišljenju, tada je već bilo dovoljno informacija za odlučniju reakciju.
Spomenuo i Josipa Šinceka
U cijeloj priči Marković je spomenuo i javno objavljene informacije o poznanstvu Andrije Mikulića i Josipa Šinceka, jednog od aktera slučaja nezakonitog odlaganja otpada.
Naveo je da su se privatno susretali u Varaždinu te da su Novu godinu 2023. dočekali zajedno.
Marković je te informacije iznio kao dodatno pitanje koje, prema njegovu mišljenju, treba razjasniti u kontekstu cijelog slučaja.
Od Plenkovića traži ostavku
Najzvučniji dio njegova nastupa odnosi se upravo na zahtjev prema premijeru.
Marković smatra da Plenković snosi političku odgovornost zbog imenovanja Mikulića te zbog toga traži njegovu ostavku.
Istodobno tvrdi da je Mikulić još 2021. imao dovoljno informacija za nalog kojim bi se ponovno ukinula, kako ju je nazvao, „suspektna dozvola” županijskog ureda Varaždinske županije.
Prema njegovoj interpretaciji, odlučnija reakcija tada je možda mogla spriječiti dio problema koji su se kasnije pojavili.
To je ujedno i ključ njegova političkog argumenta: pitanje nije samo što se dogodilo, nego i tko je imao informacije, tko je imao ovlasti i zašto nije reagirao na način koji je, prema njegovu mišljenju, bio potreban.
Problem nije potpuno nestao
Govoreći o aktualnom stanju, Marković je rekao da je gradska uprava na čelu s gradonačelnikom Nevenom Bosiljem riješila 20 godina star problem oko 100 tisuća tona varaždinskih bala.
Međutim, tvrdi da u gradu još postoji nekoliko tisuća tona sumnjivog otpada.
Zbog toga je od glavnog državnog odvjetnika zatražio da odmah objavi nalaz Geotehničkog fakulteta o otpadu u Varaždinu, za koji tvrdi da je završen.
Cijela priča tako ponovno dobiva političku težinu.
S jedne strane ostaju pitanja o dozvolama, inspekcijskim nadzorima i odlukama koje su se donosile godinama ranije. S druge strane, politički pritisak sada se izravno usmjerava prema premijeru Plenkoviću.
Marković tvrdi da se odgovornost ne može promatrati samo kroz lokalnu razinu te da bi odluke i imenovanja na državnoj razini također trebali biti predmet odgovora.
A upravo zahtjev da Plenković zbog svega toga podnese ostavku predstavlja najizravniji dio njegova istupa i potez koji bi mogao dodatno zaoštriti političku raspravu o slučaju otpada.
