Politička priča koja se posljednjih dana razvija oko slučaja otpada u Gospiću dobila je novi zaplet. Nakon izvanredne sjednice Hrvatskog sabora ponovno se otvorilo pitanje odgovornosti, ali i toga kako su pojedine ključne odluke u cijelom slučaju uopće donesene.
U međuvremenu su se pojavile tvrdnje koje bi, ako se pokažu točnima, mogle dodatno zakomplicirati odnose na političkoj sceni. Posebno se ističe jedna izjava koja otvara pitanje o tome kako je i zašto javnosti predstavljena objava važnog izvješća.
Izjava koja je privukla pozornost
Prema pisanju Nacionala, izvor iz vrha DORH-a tvrdi da je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić bio ogorčen zbog načina na koji se u javnosti govorilo o objavi izvješća Geotehničkog fakulteta o PFAS spojevima u Gospiću.
Prema navodima tog izvora, Turudić je u povjerljivom društvu rekao:
„Odlučio sam objaviti nalaz Geotehničkog fakulteta o zagađenju PFAS-om u Gospiću jer je to u javnom interesu – i točka. Ne primam instrukcije ni od koga“.
Ta izjava otvara pitanje je li odluka o objavi izvješća bila isključivo Turudićeva ili je u njezinu donošenju postojala i drugačija politička pozadina.
Čovjek kojeg je Plenković snažno podržavao
Turudić je na mjesto glavnog državnog odvjetnika izabran 2024. godine nakon što ga je predložila Vlada, a Plenković je tada javno branio njegov izbor i snažno stao iza njega unatoč kritikama oporbe.
Zbog takve političke potpore i načina na koji je njegovo imenovanje provedeno, Turudić se u javnosti često povezivao s HDZ-om i Plenkovićem.
Što je Plenković ranije rekao?
Plenković je 11. kolovoza rekao da je „prvi refleks Vlade bio objaviti izvješće Geotehničkog fakulteta“ te da je izvješće objavljeno „zbog načela transparentnosti“.
S druge strane, prema navodima izvora iz vrha DORH-a, Turudić je rekao da je upravo on samostalno odlučio objaviti nalaz jer je smatrao da je to u javnom interesu.
Usporedba tih dviju izjava sada otvara vrlo neugodno pitanje za premijera. Ako je Turudićeva verzija događaja točna, Plenkovićeva ranija tvrdnja ostavlja dojam da javnosti nije predstavio cijelu istinu o tome kako je došlo do objave izvješća.
Turudić se navodno distancirao
Prema objavljenim informacijama, Turudić se pritom ozbiljno distancirao od premijera.
Izvor tvrdi da je bio ljutit nakon što ga je jedan bliski suradnik upitao je li upravo on odlučio objaviti rezultate izvješća ili je to učinio na zahtjev Plenkovića.
Turudić je, prema tom navodu, jasno poručio da ne prima instrukcije ni od koga.
Time je njegova izjava dobila dodatnu težinu, posebno zato što se odnosi na odluku o objavi dokumenta koji je izazvao snažne političke reakcije.
Zašto je izvješće toliko važno?
Izvješće Geotehničkog fakulteta odnosi se na PFAS spojeve pronađene na području Gospića. Riječ je o skupini kemijskih spojeva poznatih po tome što se vrlo teško razgrađuju u okolišu.
Rezultati izvješća postali su jedan od ključnih elemenata političke rasprave o otpadu u Gospiću.
Objavom rezultata u javnost su dospjeli podaci o stanju tla i podzemnih voda na području Gospića, što je dodatno pojačalo zabrinutost i politički pritisak oko cijelog slučaja.
Zbog toga je pitanje tko je donio odluku o objavi izvješća postalo posebno važno.
Ako je Turudić govorio istinu, Plenković je u problemu
Cijela priča temelji se na navodima izvora iz vrha DORH-a koje je objavio Nacional. Upravo zato daljnji razvoj događaja ovisit će o tome hoće li se Turudićeva verzija potvrditi.
Ako je doista samostalno odlučio objaviti izvješće, kako se navodi, tada postoji ozbiljan nesklad između njegove izjave i načina na koji je Plenković javnosti opisao prvi potez Vlade.
U tom bi slučaju premijerova tvrdnja da je „prvi refleks Vlade” bio objaviti izvješće zbog transparentnosti bila ozbiljno dovedena u pitanje.
To je upravo dio priče koji sada privlači najveću pozornost.
Novi pritisak na Plenkovića
Slučaj dolazi u trenutku kada se Vlada već suočava s velikim političkim pritiskom zbog problema s otpadom u Gospiću.
Izvanredna sjednica Sabora dodatno je zaoštrila odnose između vlasti i oporbe, a pitanje odgovornosti za stanje u Gospiću postalo je jedna od važnijih političkih tema.
Sada se uz pitanje samog otpada pojavilo i pitanje komunikacije između institucija te načina na koji je javnosti predstavljena odluka o objavi važnog izvješća.
Ako se navodi o Turudićevoj izjavi potvrde, političke posljedice mogle bi biti ozbiljne. Za sada je poznato da je Nacional objavio tvrdnje izvora iz vrha DORH-a, dok ostaje otvoreno pitanje kako će na njih odgovoriti Plenković i ostali uključeni akteri.
Upravo bi njihova sljedeća objašnjenja mogla pokazati hoće li ova priča ostati na razini političkog skandala ili prerasti u puno ozbiljniji problem za Vladu.
