Rasprava oko sudjelovanja pripadnika Hrvatske vojske na vojnom mimohodu u Parizu i dalje izaziva brojne reakcije. Nakon novih prijepora između predsjednika Republike Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića, svoj pogled na cijelu situaciju iznio je bivši ministar obrane Andrija Hebrang, koji je komentirao odnos dvojice najviših državnih dužnosnika, položaj načelnika Glavnog stožera Tihomira Kundida te posljedice koje ovakva situacija može imati za Hrvatsku vojsku.
Za početak se osvrnuo na sukob između predsjednika Republike i predsjednika Vlade.
“Prva rečenica, za svađu je potrebno dvoje. Kad imate na brvnu dva rogata, neću govoriti ime životinje, onda nema nikakve šanse da se to brvno prijeđe. Nažalost, naš narod je na izborima izabrao takva dva rogata koji gledaju samo sebe i svoj ego. Nemaju nimalo osjećaja za hrvatsku vojsku i za hrvatsku vanjsku politiku jer nisu sudjelovali u stvaranju hrvatske vojske i hrvatske vanjske politike. Obojica su se za vrijeme rata sakrili u ministarstvo Mate Granića da ne bi morali na frontu. Tamo nisu napravili ništa. Sve smo morali napraviti s oružjem u ruci, pobijediti neprijatelja da bi ga dobili na pregovore”, upozorio je Hebrang.
Govoreći o aktualnom stanju, ocijenio je da se ovakvim odnosom šteti Hrvatskoj vojsci i njezinu zapovjednom sustavu.
“Nastavljaju takvu politiku i u miru. Nemaju nikakvu emociju za hrvatsku vojsku ni za Hrvatsku i zbog toga ponižavaju prvog čovjeka u hijerarhiji zapovjedništva ispod predsjednika, načelnika Glavnog stožera OSRH. Zamislite vojnika koji će možda sutra morati na bojište, danas na vježbalište, kad mu njegov vrhovni nadređeni u odori, a to je zapovjednik Glavnog stožera hrvatske vojske, ima dva nadređena koji mu zapovijedaju, jedan po liniji Ministarstva obrane, drugi po liniji vrhovnog zapovjednika. I on (Kundid) jadan mora presuditi, prelomiti i jednom se zamjeriti. Kakav moral takva vojska može imati? Prvo ne vjeruje svom rukovodstvu, ne vjeruje državnom rukovodstvu, poljuljana je u svom moralu, vidi da ne postoji jedinstvena politička doktrina koju vojska mora slijediti i to je naravno početak rasula”, naglasio je.
Hebrang smatra da se u pozadini svega isprepliću osobni karakteri i način vođenja politike.
“Mislim da je miješano. Karakteri koji stavljaju sebe ispred države i ispred vojske nikako ne mogu voditi državu jer je sam njihov karakter zapreka za normalno funkcioniranje. To ne mogu raditi ljudi koji tu vojsku ne vole, a ne vole ju jer ju nisu stvarali, jer kad smo stvarali Hrvatsku vojsku, oni su bježali od vojske, od bojišnice, od oružja, pod skute Mate Granića. Takvi ljudi nisu sposobni voditi državu i onda od te države prave smijuriju, sad nam se smije cijela Francuska, preko toga će nam se smijati cijeli NATO, a preko toga će nam se smijati cijeli zapadni svijet jer se ne možemo dogovoriti oko mirnodopskog sudjelovanja na jednom događaju partnerske vojske iz NATO-a, a to je francuska vojska”, istaknuo je.
Nastavio je iznositi svoje viđenje političke situacije i poručio da konačnu riječ uvijek imaju birači.
“Kako bi se tek dogovorili da je ratna situacija? Što bi bilo od te vojske i od te države? Propale bi i jedna i druga. Mislim da je to glavni cilj njihovog djelovanja. Čak sam i dalje uvjeren da se to radi po dogovoru, da oni glume ovaj razlaz jer među njima ideološki nema apsolutno nikakve razlike. Jedan i drugi su odgojeni u okvirima jugokomunizma, jedan i drugi su lijevo orijentirani. Plenković se infiltrirao preko tih svojih veza, Šeksa i sličnih, u nekada desnu stranku, koju je potpuno promijenio u lijevo. Tako da danas ljudi govore ne o HDZ-u i SDP-u, nego o SDP 2 i SDP 1. S ovakvim ponašanjem ostat će samo SDP-2 jer SDP 1 će biti pometen budući da nema u rukama medije, ni financije, ni vojsku. Dakle, gdje je rješenje? Uvijek je rješenje u olovci. Olovci koja je u ruci birača, a birač odlučuje kakvu zemlju hoće. Ako voli zemlju gdje se dva prva čovjeka svađe, onda molim nek im na sljedećim izborima produži mandate”, poručio je.
Osvrnuo se i na položaj načelnika Glavnog stožera Tihomira Kundida, koji se našao između različitih tumačenja ovlasti predsjednika Republike i Ministarstva obrane.
“Bio sam ministar obrane i dobro znam vertikalu zapovijedanja, a učio sam je u ratu, a ne u miru. On mora izvršiti zapovijed vrhovnog zapovjednika jer ako to ne bi napravio, onda bi doveo do još teže situacije. On i kao general i vojnik, i kao čovjek, nije sklon pogoršanju situacije jer je svjestan na čelu kakve organizacije se nalazi. U toj organizaciji se traži red, rad i disciplina”, kazao je.
Govoreći o zakonskom okviru, Hebrang je dodao:
“Naši zakoni su nedorečeni, zbrkani jer su zato takvi i napravljeni pa se onda može tumačiti i ovako i onako. Razumijem ministra Anušića, ja bih na njegovom mjestu dao takvu izjavu, ali da je rat, Kundid mora izvršiti zapovijed vrhovnog zapovjednika.”
Na kraju je komentirao i odnose Hrvatske i Francuske u kontekstu nabave borbenih zrakoplova.
“Ali sada su oni tu i sada mi moramo te avione opskrbljivati i održavati i moramo s Francuzima zbog toga imati vrlo uske odnose da bi nam to htjeli prodati. To što oni prodaju istovremeno i Srbiji, i to nove Rafale to nije njihova pogreška nego naša jer mi smo trebali, kad smo se već odlučili za Rafale, za slabiju varijantu u odnosu na američke vojne avione, dati dva uvjeta – da to budu novi Rafale i da nikome s kim imamo političke prijepore više ne prodaju takve Rafale. Mi to nismo učinili, dakle nisu Francuzi krivi. Oni idu tamo gdje je njihov interes, njihovi interesi politički i financijski”, poručio je.
