Američki ministar finansija Skot Besent izbjegao je direktan odgovor na pitanje kako se američka želja za Grenlandom razlikuje od ruske aneksije Krima 2014. godine.
Američki ministar finansija Skot Besent govorio je za NBC News povodom prijetnji predsjednika SAD-a Donalda Trumpa o mogućem uvođenju carina povezanim s pitanjem Grenlanda.
Tokom intervjua, novinarka NBC-ja Kristen Velker postavila je pitanje koje je izazvalo veliku pažnju javnosti: po čemu bi eventualno američko preuzimanje Grenlanda silom bilo drugačije od ruske aneksije Krima iz 2014. godine.
Izbjegnut odgovor i poruka Evropi
Besent nije dao direktno poređenje dva slučaja, već je poručio da će, prema njegovom mišljenju, Evropljani s vremenom shvatiti da je američko preuzimanje Grenlanda „najbolje rješenje“.
– Vjerujem da će Evropljani shvatiti da je to najbolje rješenje za Grenland, Evropu i Sjedinjene Američke Države – rekao je Besent.
Dodao je da predsjednik Trump čvrsto vjeruje kako se sigurnost SAD-a ne može prepustiti drugim akterima.
Arktik kao novo strateško bojište
Besent je naglasio da borba za Arktik predstavlja stvarnu i rastuću geopolitičku prijetnju.
– Borba za Arktik je stvarna. Sjedinjene Američke Države bi zadržale svoje obaveze unutar NATO saveza i, u slučaju napada iz Rusije ili s nekog drugog pravca, bile bi uvučene u sukob – izjavio je.
U tom kontekstu ocijenio je da Evropa trenutno projicira slabost, dok Sjedinjene Američke Države, prema njegovim riječima, projiciraju snagu.
Da li je vojna opcija na stolu?
Na pitanje da li američka vojna akcija protiv Grenlanda ostaje moguća opcija, Besent je naveo da o toj temi nije razgovarao s predsjednikom Trumpom.
Ipak, zaključio je ponavljanjem stava da je, po njegovom uvjerenju, „najbolji ishod“ da SAD zadrže ili preuzmu kontrolu nad Grenlandom, čime je dodatno podgrijao zabrinutost u Evropi i otvorio poređenja s ranijim teritorijalnim aneksijama u savremenoj historiji.