Grad Zagreb ponovno se našao u središtu pozornosti nakon što je slučaj vezan uz korištenje osobnih podataka bivše gradske službenice dobio novu dimenziju. U fokusu je postupanje pročelnice Vere Marelje, ali i odluka gradonačelnika Tomislava Tomaševića da ne pokrene postupak zbog moguće teže povrede službene dužnosti.
Riječ je o slučaju koji bi mogao izazvati dodatne političke i pravne rasprave jer je Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP) donijela rješenje kojim je utvrdila nepravilnosti u obradi osobnih podataka.
Što je prethodilo slučaju?
Bivša službenica Grada Zagreba Klaudija Matuč još je tijekom 2025. godine podnijela više prijava protiv pročelnice Vere Marelje. Tvrdila je da su njezini osobni podaci korišteni u privatnom sudskom postupku bez odgovarajuće pravne osnove te da je pritom došlo do prekoračenja ovlasti.
Osim nadležnim institucijama, prijava je upućena i gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću, od kojega je zatraženo pokretanje postupka pred Službeničkim sudom.
Rješenje AZOP-a
Prema dostupnim informacijama, AZOP je zaključio da je zahtjev Klaudije Matuč osnovan te da su osobni podaci obrađivani bez odgovarajuće pravne osnove i zakonite svrhe.
UŽIVO IZ PARIZA: Što će na ovo reći Plenković? Francuzi učinili nezamislivu stvar prije parade
2
GORILO U SABORU: Orešković žestoko udarila na Thompsona, Mlinarić joj odgovorio ovako i zaledio cijelu salu
3
POVUČEN ŽESTOK POTEZ: U Sabor dospio glas građana koji će napraviti kaos na političkoj sceni
Ujedno je utvrđeno da Grad Zagreb u konkretnom slučaju nije postupio u skladu s pojedinim odredbama propisa koji uređuju zaštitu osobnih podataka, nakon čega je zabranjena daljnja obrada tih podataka na način opisan u postupku.
Takvo rješenje dodatno je otvorilo pitanje treba li se protiv pročelnice pokrenuti postupak zbog moguće odgovornosti.
Zašto se spominje gradonačelnik?
Iako je Etičko povjerenstvo ranije utvrdilo povredu Etičkog kodeksa, gradonačelnik Tomislav Tomašević nije prihvatio zahtjev da se protiv pročelnice pokrene postupak pred Službeničkim sudom.
U obrazloženju koje je ranije dostavljeno nadležnim tijelima naveo je da smatra kako korištenje podataka u svrhu obrane u kaznenom postupku ne predstavlja zlouporabu položaja niti pribavljanje koristi u smislu teže povrede službene dužnosti.
Zbog toga se posljednjih dana ponovno raspravlja o tome je li takva odluka bila opravdana, osobito nakon rješenja AZOP-a.
Kritike na račun odluke
Klaudija Matuč smatra da je Grad bio dužan zaštititi njezine osobne podatke te da dokumentacija nije smjela biti korištena u privatne svrhe.
“I prije godinu dana i danas nije na odmet napomenuti kako se radi o pročelnici ureda koja drugim gradskim upravnim tijelima, ustanovama i trgovačkim društvima daje preporuke i pronalazi nezakonitosti, a sama krši zakone”, komentirala je Klaudija Matuč.
U članku se navodi i stav izvora iz Gradske uprave koji upozorava da bi ovakav pristup mogao stvoriti presedan u postupanju s dokumentacijom i osobnim podacima unutar gradskog sustava.
Čeka se daljnji razvoj
Nakon rješenja AZOP-a ostaje otvoreno pitanje hoće li Grad Zagreb promijeniti dosadašnji stav i pokrenuti odgovarajući postupak ili će ostati pri ranijem obrazloženju.
Gradonačelniku je upućen i upit o tome ostaje li pri svojoj odluci nakon novih okolnosti, no do zaključenja članka odgovor nije bio dostavljen.
S obzirom na razvoj događaja i odluke nadležnih institucija, ovaj bi slučaj mogao ostati jedna od tema o kojoj će se još raspravljati u javnosti.
