Politička situacija nakon događaja u Gospiću otvorila je nova pitanja unutar oporbe. Iako među oporbenim strankama postoji zajednički interes za utvrđivanje odgovornosti, posljednji potezi pokazali su da ne postoji potpuno suglasje oko načina na koji bi se trebalo politički djelovati.
Različiti pristupi posebno su došli do izražaja nakon što su pojedine stranke pokušale zajednički nastupiti i poslati jasnu političku poruku. Izostanak nekih predstavnika pritom je privukao dodatnu pozornost i otvorio prostor za javne prozivke.
U središtu novog neslaganja našao se odnos prema političkoj odgovornosti, ali i pitanje treba li se u ovakvim okolnostima naglasak staviti na međustranačku suradnju ili na konkretno rješavanje problema koji se tiču građana.
Različiti pogledi unutar oporbe
Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić posljednjih je dana javno govorio o potrebi snažnijeg djelovanja oporbe prema Vladi Andreja Plenkovića. Njegov pristup, međutim, nije naišao na potpuno jedinstvenu reakciju svih stranaka.
Predsjednik IDS-a Loris Peršurić pritom je naglasio da njegova stranka situaciju u Gospiću ne želi promatrati kroz prizmu političkog nadmetanja. Poseban naglasak stavio je na potrebu da se utvrde okolnosti i odgovornost te da se građanima pruže konkretni odgovori.
Takav pristup doveo je do razilaženja u porukama koje su posljednjih dana dolazile iz različitih dijelova oporbe.
Peršurić je objasnio i zbog čega IDS nije sudjelovao u zajedničkoj konferenciji za medije dijela oporbenih stranaka.
“Za IDS u ovom trenutku prioritet moraju biti sigurnost i zdravlje građana, hitna i jako brza sanacija problema te utvrđivanje odgovornosti. IDS je upravo zato bio prisutan na sjednici nadležnog odbora. Smatramo da se ovako ozbiljna situacija ne smije koristiti za političko pozicioniranje i skupljanje političkih poena.
To je ujedno i razlog zbog kojeg IDS nije sudjelovao na zajedničkoj konferenciji za medije prije samog sastanka nadležnog odbora gdje se trebalo konkretno govoriti o brzom rješavanju problema. Uostalom, na toj konferenciji nisu sudjelovale ni neke druge oporbene stranke, što dovoljno govori o načinu na koji je inicijativa vođena”, pojasnio je.
Poruka koja je izazvala reakciju
Upravo je pitanje političkog pozicioniranja postalo jedna od glavnih točaka neslaganja. IDS je jasno dao do znanja da ne želi sudjelovati u potezima za koje smatra da se njima prvenstveno nastoje prikupljati politički bodovi.
“Što se tiče zahtjeva za izglasavanje nepovjerenja Vladi, bez obzira od koje političke opcije dolazi, IDS neće sudjelovati u inicijativama kojima je prvenstveni cilj političko pozicioniranje i skupljanje političkih poena”, ustvrdio je predsjednik IDS-a.
Takva izjava nije ostala bez reakcije. Hajdaš Dončić ranije je prozvao IDS zbog njegova izostanka iz zajedničkog nastupa oporbe, a različita viđenja nastavila su se širiti u javnosti.
Za IDS, međutim, problem nije bio u samoj potrebi da se utvrdi odgovornost. Naglasak je bio na načinu na koji se politički reagira i na tome što bi trebalo biti u prvom planu.
Odnos prema Vladi dobio je novi smjer
Nakon sjednice nadležnog saborskog odbora i dodatnog razmatranja cijelog slučaja iz IDS-a su poslali novu poruku.
- Stav IDS-a je jasan. Najvažnije od svega je zdravlje ljudi. Kao što su rekli predsjednik IDS-a Loris Peršurić i saborski zastupnik Dalibor Paus, u Saboru ćemo tražiti političku odgovornost za propuste sustava. Smatramo da je Vlada za to odgovorna i zato ćemo u ovom slučaju glasati za njezin opoziv. Odgovornost se mora utvrditi jasno i bez izgovora, napisali su iz IDS-a u srijedu poslije podne na Facebooku.
Time je IDS zauzeo jasan stav o glasovanju o Vladi Andreja Plenkovića.
No upravo je taj razvoj događaja otvorio dodatno pitanje jer je samo dan ranije Peršurić govorio o nesudjelovanju u oporbenim inicijativama. Iz IDS-a su zato naknadno detaljno pojasnili kako vide cijelu situaciju.
IDS: Stav o odgovornosti nije se promijenio
Iz stranke su poručili da različite izjave ne treba tumačiti kao promjenu njihova odnosa prema odgovornosti Vlade.
- Posljednjih dana u javnosti su se mogle pročitati različite interpretacije stavova IDS-a vezanih uz slučaj ekocida u Gospiću. Upravo zato želimo biti potpuno jasni. Stav IDS-a o slučaju ekocida u Gospiću od početka je isti. Smatramo da je ekološka katastrofa u Gospiću rezultat političkog nemara i da se zbog toga mora odgovarati. Sukladno tome, IDS će, kako je od početka bilo planirano, glasati za opoziv Vlade. IDS nije želio unaprijed sudjelovati na konferenciji za novinare jer smo smatrali odgovornim iznijeti zaključke temeljene na potpunim informacijama nakon sjednice Odbora za zaštitu okoliša i prirode Hrvatskoga sabora. To nije iskaz naše političke opredijeljenosti, već odgovornog pristupa s obzirom na ozbiljnost situacije. Reakcija IDS-a bila je odgovor na izjavu gospodina Siniše Hajdaša Dončića da je opoziv Andreja Plenkovića veći prioritet od zdravlja građana. Smatramo da, osim Vlade, i opozicija mora pokazivati političku odgovornost, a izjava gospodina Hajdaša Dončića bila je sve samo ne to. Odgovornost je za nas prvenstveno odgovornost prema građanima, dok je gospodin Hajdaš Dončić svojom izjavom nedvosmisleno pokazao da SDP prvenstveno vodi računa o zbrajanju političkih poena. Još jednom naglašavamo: iako se ne slažemo s izjavom gospodina Hajdaša Dončića, IDS će, kako smo od početka i planirali, glasati za opoziv Vlade jer smatramo da je to jedino ispravno, pojasnili su svoj stav iz IDS-a.
Nova pukotina među oporbenim strankama
Najnovije izjave tako su otvorile dodatnu raspravu o tome kako bi oporba trebala djelovati u situacijama koje imaju ozbiljne posljedice za građane.
IDS sada podržava opoziv Vlade, ali istodobno vrlo jasno kritizira pristup Siniše Hajdaša Dončića. Ključ njihova prigovora nije samo u samoj inicijativi, nego u dojmu da je političko nadmetanje postalo previše važno u odnosu na pitanje odgovornosti prema građanima.
Iz IDS-a poručuju da se odgovornost Vlade mora utvrditi i da će upravo zato glasati za opoziv. Istodobno smatraju da i oporbene stranke moraju pokazati jednaku razinu odgovornosti te da političke razlike ne bi trebale zasjeniti pitanja zdravlja i sigurnosti građana.
Takav stav mogao bi dodatno opteretiti odnose unutar oporbe. Iako će u ključnom glasovanju biti na istoj strani, IDS i SDP očito nemaju potpuno jednak pogled na način na koji treba voditi političku borbu.
