Slučaj četvero osumnjičenih za izazivanje deset požara na području Zadarske županije dobiva novi nastavak. U javnost su dospjele informacije o onome što se događalo neposredno prije nego što su se našli u središtu istrage.
Prema navodima izvora bliskog istrazi, četvero osumnjičenih prethodno je zajedno provodilo vrijeme, a okolnosti koje je opisao posebno privlače pozornost.
Pili danima, a zatim zajedno krenuli
Izvor blizak istrazi govorio je o 33-godišnjoj državljanki Poljske, koja je, prema njegovim riječima, bila u prijateljskom odnosu s jednim od osumnjičenih.
No, ključni dio njegova iskaza odnosi se na ono što se događalo prije nego što su osumnjičenici krenuli automobilom.
„Ona nije svjesna što je napravila, ali bit će kroz neko vrijeme. Bila je u prolazu kroz Hrvatsku, pili su nekoliko dana, to je bilo alkohola u neograničenim količinama. Koliko mi je poznato, nakon tog partija što su imali između sebe, samo su sjeli u auto i krenuli u avanturu”, rekao je izvor blizak istrazi.
Izvor je pritom kazao da mu nije jasno zbog čega su to učinili.
Policija je ranije navela da su trojica hrvatskih državljana u dobi od 42, 45 i 46 godina te 33-godišnja državljanka Poljske u vrijeme događaja bili pod znatnim utjecajem alkohola.
Sumnjiče ih za deset požara
Četvorka se sumnjiči za izazivanje deset požara 14. i 15. kolovoza na području Bilog Briga u Zadru te u Zemuniku Donjem, Galovcu, Donjim Biljanima, Zapužanima, Zemuniku, Zagradu, Lišanima Tinjskim, Škabrnji i Benkovcu.
Među osumnjičenima su Daniel Stegnjaić, Vladimir Ćupić i Jovan Miović te 33-godišnja državljanka Poljske.
Stegnjaić je nakon smrti oca naslijedio obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo i nastavio se baviti poljoprivredom. Prema dostupnim podacima, od 2017. do 18. kolovoza 2026. primio je ukupno 220.974,42 eura poljoprivrednih potpora.
Vladimir Ćupić poznat je iz slučaja „Crno brdo”. Naslijedio je zemljište koje je ustupio za odlaganje materijala, vjerujući da će ondje biti građevinski otpad, no na toj je lokaciji završila velika količina silikomanganske i feromanganske troske.
O Jovanu Mioviću zasad nema mnogo javno dostupnih informacija.
Određen im je istražni zatvor
Sudac istrage Županijskog suda u Zadru Hrvoje Visković odredio je četvero osumnjičenih jednomjesečni istražni zatvor.
Državno odvjetništvo tereti ih za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, za koje je propisana kazna zatvora od jedne do deset godina.
Svima je istražni zatvor određen zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela. Trojici je dodatno određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, dok je kod jednog osumnjičenika postojao i razlog vezan uz opasnost od bijega zbog dvojnog državljanstva.
Motiv zasad nije utvrđen.
Mobiteli bi mogli otkriti nove detalje
Svi osumnjičenici aktivno su iznosili svoju obranu, a istraga se nastavlja.
Istražitelji su izuzeli njihove mobitele, a komunikacija će se tek analizirati.
„Zasad su, koliko ja znam, izuzeti mobiteli, vještačit će se ti mobiteli, vidjet će se kakve su poruke i ovisno o tome će dalje teći istraga”, rekao je Visković.
Sudac je dodao da se pravna kvalifikacija djela može promijeniti ako se tijekom istrage pojave nove spoznaje. Među mogućnostima koje je spomenuo jest i eventualna prekvalifikacija u terorizam.
Što će pokazati vještačenja?
Prema dosad utvrđenom, požari su izazivani paljenjem suhe trave uz cestu, što prema riječima suca istrage upućuje na namjerno izazivanje požara.
Ipak, potrebno je analizirati nastanak svakog pojedinog požara i moguće tragove.
„Na svim tim mjestima tek se mora analizirati nastanak požara. Kada se vidi od čega je nastao požar, onda se mora analizirati njihova odjeća, vidjeti ima li tragova zapaljivog sredstva na njihovoj odjeći… Mi zasad imamo činjenicu da su oni priznali da su palili, kažu da su palili upaljačima i to je sve što imamo”, rekao je Visković.
Daljnje vještačenje i analiza komunikacije trebali bi dati jasniju sliku o tome što se događalo prije i tijekom samih događaja.
Pitanje koje sada posebno intrigira
Poznato je da su osumnjičenici zajedno provodili vrijeme, da su prema policijskim navodima bili pod znatnim utjecajem alkohola te da su, prema riječima izvora bliskog istrazi, nakon zajedničkog druženja sjeli u automobil i krenuli dalje.
Istodobno, motiv još nije utvrđen, a ključni podaci iz njihovih komunikacija tek trebaju biti analizirani.
Zato ostaje pitanje koje će daljnja istraga morati razjasniti:
Je li sve bilo unaprijed planirano ili je riječ o nizu spontanih odluka koje su se dogodile u kratkom vremenu?
Odgovor bi trebali dati rezultati vještačenja, analiza komunikacije i ostale dokazne radnje.
