Izvanredna sjednica Hrvatskog sabora o problemu ilegalno odloženog otpada u Gospiću otvorila je niz pitanja o odgovornosti institucija, mogućim posljedicama za okoliš i zahtjevima građana da se problem što prije riješi. Rasprava je pritom bila obilježena snažnim političkim sukobima, ali i reakcijama koje su dodatno podigle tenzije u sabornici.
Dok su zastupnici govorili o desecima tisuća tona otpada i mogućem utjecaju onečišćenja na područje Like, posebnu pozornost privukao je jedan trenutak tijekom izlaganja predstavnika građanske inicijative. Njegove tvrdnje izazvale su reakcije među zastupnicima, a posebno se istaknuo jedan potez koji je odmah izazvao negodovanje dijela oporbe.
Rasprava o stanju u Gospiću
Mihael Podnar iz inicijative Grupa građana za spas Like upozorio je na moguće posljedice problema s otpadom te govorio i o zabrinutosti građana zbog zdravstvenih pitanja. U svojem je izlaganju spominjao i slučajeve raka gušterače, što je dodatno usmjerilo raspravu prema mogućim posljedicama dugotrajnog problema.
Podnar je govorio iz perspektive građana koji žele odgovore o stanju na području Like i mogućim posljedicama dugotrajnog problema s otpadom. Njegovo izlaganje u jednom je trenutku izazvalo vidljivu reakciju zastupnika u sabornici.
Posebno se istaknuo zastupnik Hrvatske demokršćanske stranke Hrvoje Zekanović.
Reakcija koja je izazvala negodovanje
Zekanović je tijekom rasprave kritizirao Most i Možemo zbog tvrdnji o mogućem trovanju i zdravstvenim posljedicama. Posebno se osvrnuo na Podnarovo izlaganje i njegove navode o zdravstvenim problemima.
Upravo tijekom tog dijela rasprave dogodila se situacija koja je izazvala snažne reakcije u sabornici. Dok je Podnar govorio o zabrinutosti građana i mogućim zdravstvenim posljedicama problema s otpadom, Zekanović se smijao, što je dio oporbenih zastupnika doživio kao neprimjerenu reakciju na ozbiljne navode građanina koji je govorio o stanju u svojem kraju.
U sabornici su odmah uslijedile burne reakcije.
“Ovo je prestrašno, ovaj bahatluk je prestrašan!”, mogle su se čuti reakcije zastupnika Mosta.
Time se rasprava dodatno zaoštrila. Dio zastupnika smatrao je da se zabrinutost građana ne smije ismijavati, osobito kada se govori o mogućim posljedicama problema s otpadom i stanju okoliša. S druge strane, Zekanović je nastavio inzistirati na tome da se javnost ne smije uznemiravati tvrdnjama koje, prema njegovu stavu, nisu potvrđene.
Zekanović je potom iznio i vlastiti stav o zdravstvenoj ispravnosti vode u Gospiću, pozivajući se na nalaze Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo.
„Hrvatski zavod za javno zdravstvo ustanovio je da je voda u vodovodu u gradu Gospiću zdravstveno ispravna. Točka. Amen. Nema ništa iza toga“, rekao je.
VIDEO:
Njegov nastup izazvao je dodatne reakcije među zastupnicima, osobito zbog načina na koji se odnosio prema navodima građanske inicijative. Dalija Orešković njegov je odnos prema Podnaru kasnije ocijenila vrlo oštro, nazivajući njegov napad „degutantnim i nezamislivim“.
Oporba oštro reagirala
Cijela situacija dodatno je zaoštrila raspravu o odnosu prema građanima koji su u Saboru iznosili zabrinutost zbog stanja u Gospiću.
Za dio oporbenih zastupnika problem nije bio samo u političkim stavovima koje je Zekanović iznio, nego i u načinu na koji je reagirao tijekom Podnarova izlaganja. Smatrali su da se ozbiljna upozorenja građana ne bi trebala dočekivati podsmijehom, neovisno o tome slažu li se zastupnici s iznesenim tvrdnjama.
S druge strane, Zekanović je svoje nastupe usmjerio na ono što smatra provjerenim podacima o stanju vode te je optužio Most i Možemo za širenje panike tvrdnjama o mogućim zdravstvenim posljedicama.
Time je rasprava dobila još jednu dimenziju. Umjesto da se govori isključivo o načinu rješavanja problema s otpadom, zastupnici su se počeli sukobljavati i oko pitanja kako govoriti o mogućim posljedicama te kakvu težinu imaju upozorenja građana.
Pitanje koje građani žele čuti
Marija Selak Raspudić upitala se kada će građani dobiti konkretan odgovor na pitanje kada će otpad biti uklonjen.
“Da jednostavno ljudi znaju kojeg datuma kamion dolazi i prve vreće otpada odvozi”, poručila je.
Upozorila je i na moguće posljedice trajne kontaminacije Like za život stanovnika, turizam i svakodnevno funkcioniranje lokalne zajednice.
S druge strane, HDZ-ov Ivan Dabo istaknuo je da kaznenu odgovornost ne utvrđuju političari, već nadležna tijela. Pritom je naglasio da Hrvatska ne smije biti zemlja u kojoj se ekološki kriminal isplati.
Josip Borić iz HDZ-a optužio je oporbu za političku instrumentalizaciju problema otpada i tvrdio da se slučaj koristi za širi politički obračun s Vladom.
Slučaj koji je prerastao pitanje otpada
Izvanredna sjednica tako je pokazala koliko je slučaj Gospić postao šire političko pitanje. Dok građani traže konkretne poteze i rješavanje problema na terenu, zastupnici se međusobno prozivaju oko odgovornosti, načina postupanja i političkih odluka koje su dovele do sadašnje situacije.
Uz pitanje sanacije i odgovornosti institucija, posebnu pozornost privukao je i odnos prema građanima koji su došli iznijeti svoju zabrinutost.
Upravo je reakcija Hrvoja Zekanovića tijekom izlaganja Mihaela Podnara postala jedan od trenutaka koji su dodatno podigli tenzije u sabornici. Dok jedni smatraju da je Zekanović imao pravo osporavati tvrdnje za koje smatra da nisu potvrđene, drugi su njegov smijeh tijekom izlaganja građanina ocijenili krajnje neprimjerenim.
Rasprava time nije završila samo na pitanju otpada. Otvoreno je i šire pitanje načina na koji političari reagiraju kada građani pred njima govore o problemima koji izravno utječu na njihov svakodnevni život.
