Predsjednik Gradske organizacije SDP-a Vukovar Kruno Raguž objavio je da napušta SDP, čime automatski prestaje obnašati i dužnost predsjednika vukovarskog ogranka stranke. Odluku je objavio na društvenim mrežama u opširnoj poruci u kojoj je iznio niz tvrdnji o događajima za koje smatra da su godinama ostajali unutar stranke te objasnio zašto je odlučio otići.
Na početku poruke navodi kako je dugo vjerovao da do ovakvog raspleta neće doći, no tvrdi da su ljudi s kojima je godinama bio u sukobu na kraju ostvarili svoj cilj. Ističe da odlazi svojom odlukom, ali smatra da su ga pojedinci pokušavali ukloniti još otkako je preuzeo vođenje vukovarskog SDP-a.
Iako zahvaljuje ljudima koje je upoznao kroz politički rad i stranci želi uspjeh, kaže da je oduzimanje prava na upravljanje službenom Facebook stranicom doživio kao jasan znak nepovjerenja i osobno poniženje. Navodi da je pokušavao prijeći preko toga, ali da više nije vidio smisao ostanka.
Tvrdi da je u SDP ušao kako bi pomogao organizaciji
Raguž objašnjava da nije ušao u SDP zbog političke funkcije, nego na nagovor ljudi koji su smatrali da može pomoći tadašnjoj gradskoj organizaciji. Tvrdi da je organizaciju zatekao u vrlo lošem stanju te da su unutarnji sukobi postojali i prije njegova dolaska.
Prema njegovim riječima, vrlo brzo je shvatio da među dijelom članstva postoje duboke podjele te da se mnoge odluke ne donose zbog interesa stranke, nego zbog osobnih odnosa i političkih obračuna.
Kaže da je prvi pokušaj njegova rušenja počeo odmah nakon izbora
Najviše prostora u objavi posvetio je tvrdnji da su ga unutar SDP-a pokušali srušiti čak tri puta.
Prvi pokušaj, kako tvrdi, dogodio se odmah nakon što je izabran za predsjednika Gradske organizacije. Navodi da je, iako nije imao protukandidata, vodio vlastitu kampanju te pobijedio vrlo tijesnim rezultatom.
Nakon toga, tvrdi, uslijedili su događaji koje opisuje kao pokušaj njegove diskreditacije. Između ostalog navodi da su se, prema njegovim tvrdnjama, na glasovanje dovodile osobe koje nisu bile u stanju samostalno sudjelovati u postupku te da su se glasovi prikupljali i od teško bolesnih članova. Smatra da je cilj svega bio osporiti njegov autoritet odmah nakon izbora.
Jedna od najtežih tvrdnji koje iznosi odnosi se na razdoblje europskih izbora. Raguž tvrdi da je dio ljudi od njega tražio da sudjeluje u planu kolektivnih ostavki kako bi se izvršio pritisak na tadašnjeg predsjednika SDP-a Peđu Grbina. Navodi da je takvu ideju odbio jer ju je smatrao potpuno pogrešnom te vjeruje da je upravo zbog toga postao meta dijela stranačkih kolega.
Drugi pokušaj povezuje s Forumom žena
Raguž tvrdi da je drugi pokušaj njegove smjene započeo nakon osnivanja Foruma žena SDP-a Vukovar.
Prema njegovim riječima, sve se odvijalo bez njegova znanja, a pojedini ljudi obećavali su potporu i sredstva kako bi se stvorila nova skupina koja će raditi protiv njega. Tvrdi da su pojedine članice bile iskorištene u unutarnjim obračunima te da je protiv njega poslano pismo kojim se pokušala pokrenuti njegova smjena.
Posebno ističe da je, prema njegovim tvrdnjama, u tom pismu bio i sporni potpis za koji smatra da nije bio vjerodostojan. Dodaje kako je zbog toga ponovno morao okupljati dovoljan broj članova kako bi dokazao da i dalje ima potporu većine.
Kaže da ga je pokušala srušiti osoba kojoj je vjerovao
Treći pokušaj smatra najtežim jer tvrdi da je došao od osobe kojoj je osobno pomogao.
Navodi da je jednoj članici omogućio povratak u SDP i prije isteka roka predviđenog statutom te joj povjerio vođenje organizacije tijekom svoje odsutnosti. Umjesto toga, tvrdi da je upravo tada organiziran sastanak na kojem se planirala njegova smjena.
Prema njegovim riječima, u tome su sudjelovali i drugi članovi organizacije, ali taj pokušaj, kako navodi, nije uspio jer nije bilo dovoljno potpore.
Iznio je nove optužbe na račun pojedinih članova SDP-a
U nastavku objave Raguž iznosi niz novih tvrdnji o odnosima unutar SDP-a.
Navodi kako su ga pojedini članovi pokušavali politički oslabiti tijekom lokalnih izbora te tvrdi da su neki od njih više pomagali kandidatima drugih političkih opcija nego vlastitoj organizaciji. Smatra da su se pojedini ljudi više bavili osobnim interesima nego jačanjem SDP-a u Vukovaru.
Govori i o sukobima s pojedinim županijskim dužnosnicima, tvrdeći da su ga vrijeđali tijekom sastanaka te da nisu pokazivali spremnost suprotstaviti se političkim protivnicima, dok su istodobno ulazili u sukobe s ljudima iz vlastite stranke.
Opisuje i događaj na jednom lokalnom okupljanju na kojem, prema njegovim riječima, ponašanje pojedinih članova nije nanijelo štetu samo njemu nego i ugledu SDP-a.
Oštro je kritizirao Thompsonov koncert
Velik dio objave posvetio je i koncertu Marka Perkovića Thompsona u Vukovaru.
Raguž smatra da grad danas ima mnogo ozbiljnijih problema od organizacije velikih glazbenih događaja. Govori o iseljavanju stanovništva, slabijem životnom standardu, gospodarskim problemima, dolasku stranih radnika i svakodnevnim izazovima građana.
Tvrdi da je Gradska organizacija SDP-a Vukovar javno izrazila protivljenje koncertu, ali da vrh stranke nije podržao takvu odluku, smatrajući da trenutak nije bio odgovarajući. Raguž, međutim, smatra da upravo takva pitanja snažno utječu na svakodnevni život građana te da ih nije trebalo zanemariti.
Kritizirao je i stanje u Slavoniji
Pred kraj objave osvrnuo se i na stanje u slavonskim općinama.
Smatra da su mnogi dugogodišnji lokalni čelnici opstali zahvaljujući velikim europskim ulaganjima, ali da brojna mjesta unatoč tome nisu ostvarila razvoj kakav su građani očekivali. Tvrdi da se politika prečesto pretvara u očuvanje funkcija umjesto u rješavanje konkretnih problema.
Politiku ne napušta
Na kraju poručuje kako odlazak iz SDP-a ne znači i odlazak iz politike.
Najavio je da će nastaviti djelovati kao nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Vukovara te ističe da i dalje želi raditi na, kako navodi, pravednijem društvu i kvalitetnijem životu građana.
Njegova objava izazvala je brojne reakcije jer je, uz odlazak iz SDP-a, iznio niz tvrdnji o događajima i odnosima unutar stranke koji su, prema njegovu mišljenju, godinama ostajali izvan očiju javnosti. Tvrdnje navedene u objavi predstavljaju njegove javno iznesene navode.
