Vijeće za medije odlučilo je na sjednici održanoj u petak da nije došlo do kršenja Zakona o elektroničkim medijima u slučaju emitiranja snimke koncerta Marka Perkovića Thompsona na Drugom programu Hrvatske radiotelevizije. Odluka je donesena nakon razmatranja pet pritužbi građana koje su pristigle prije i nakon emitiranja snimke koncerta.
Rasprava se odnosila na emitiranje autorski zaštićene snimke cjelovitog koncerta održanog na zagrebačkom Hipodromu 5. srpnja 2025. godine. Posebna pozornost bila je usmjerena na izvođenje pjesme „Bojna Čavoglave“, koja sadrži sintagmu „Za dom spremni!“, a upravo je taj dio bio u središtu pritužbi koje su pristigle medijskom regulatoru.
Iz Vijeća za medije pojasnili su kako su prilikom donošenja odluke primjenjivali odredbe Zakona o elektroničkim medijima, posebno članak 4., kojim je zajamčena sloboda izražavanja i puna programska sloboda elektroničkih medija.
U obrazloženju navode kako se odredbe Zakona ne mogu tumačiti na način koji bi omogućio cenzuru ili ograničavanje slobode govora i izražavanja mišljenja.
Vijeće je pritom uzelo u obzir i presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske iz lipnja 2020. godine, koja se odnosi upravo na korištenje sintagme „Za dom spremni!“ u pjesmi „Bojna Čavoglave“.
Prema navodima Vijeća za medije, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske i Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima omogućili su ili predvidjeli mogućnost uporabe tog pozdrava u strogo definiranim okolnostima, imajući pritom u vidu njegovu uporabu u kontekstu Domovinskog rata.
„Ako je poklič neodvojiv dio autorskog glazbenog djela emitiranog kao prijenos događaja od javnog interesa, a oslobađajuća sudska praksa taj kontekst tretira kao zaštićen slobodom izražavanja (članak 38. Ustava i članak 10. EKLJP – Europske konvencije o ljudskim pravima), ista logika može se prenijeti i na ocjenu javnog servisa. Ako sadržaj na izvoru, odnosno na koncertu na Hipodromu, nije protupravan, teško je tvrditi da njegovo vjerno emitiranje na HRT-u postaje protupravno“, ističe se u odgovoru Vijeća za medije.
Nakon provedene rasprave zaključeno je da se u emitiranom programu ne može govoriti o kršenju odredbi Zakona o elektroničkim medijima koje se odnose na poticanje mržnje, širenje mržnje ili zagovaranje totalitarnih ideologija.
„Stoga je zaključeno da u emitiranom programu „ne može biti govora o kršenju članka 14. stavka 2. Zakona o elektroničkim medijima (poticanje, pogodovanje poticanju i širenju mržnje te zagovaranje antisemitizma i ksenofobije, ideja fašističkih, nacističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima)“, ističe se u odgovoru medijskog regulatora.
Pet pritužbi građana i brojne reakcije
Iz Vijeća za medije potvrdili su da su prije i nakon emitiranja snimke koncerta zaprimili ukupno pet pritužbi građana. Pritom su naglasili kako se nije radilo o prijavama udruga ili institucija, nego o pojedinačnim obraćanjima građana.
U medijima je ranije objavljeno da je prijavu protiv HTV-a podnio novinar i kolumnist Drago Pilsel, koji je javno iznio svoje protivljenje emitiranju spornog dijela koncerta.
„Uzvikivanje ustaškog pozdrava ‘Za dom – spremni’, koji se nalazi na svakom dokumentu NDH-a, jest veličanje ustaštva i čin obnavljanja ustaškoga duha, tobože kroz pjesmu, tobože kroz slobodu umjetničkog izražavanja, ali to nije ništa od toga. To je protivno svakoj slobodi, naročito slobodi pripadnika manjinskih naroda, ali i svih slobodnomislećih ljudi u Hrvatskoj“, napisao je Pilsel, a prenijeli su mediji.
Osim reakcija građana, o emitiranju koncerta govorili su i pojedini političari te saborski zastupnici.
Među njima bila je i saborska zastupnica Dalija Orešković, koja je na društvenim mrežama kritizirala prikazivanje koncerta na blagdan Tijelova te iznijela svoje viđenje poruka koje su, prema njezinoj ocjeni, poslane javnosti.
„Čiji je onda pozdrav ‘Za dom spremni’? Od večeras, i državni i vjerski“, napisala je Orešković, a prenijeli su mediji.
Oglasio se i HRT
Prije donošenja konačne odluke Vijeća za medije, o cijelom slučaju oglasila se i Hrvatska radiotelevizija.
S HRT-a su poručili da je emitirana otkupljena snimka koncerta u integralnom obliku te da javni servis svoje programske sadržaje emitira u skladu s važećim zakonima i obvezama koje proizlaze iz njegove uloge javnog medijskog servisa.
„Hrvatska radiotelevizija emitirala je otkupljenu snimku koncerta Marka Perkovića Thompsona u integralnom obliku. HRT svoje programske sadržaje emitira sukladno važećem zakonskom okviru te pravima i obvezama koje proizlaze iz njegove uloge javnog medijskog servisa. Svačije je pravo podnijeti prijavu, a o svim pitanjima iz djelokruga nadležnih regulatornih tijela očituju se i odlučuju ta tijela u okviru svojih zakonskih ovlasti“, stoji u odgovoru Hrvatske radiotelevizije.
Tom prilikom objavljeni su i podaci o gledanosti snimke koncerta emitirane 4. lipnja 2026. godine na HTV-u 2.
„Snimka koncerta ostvarila je gledanost od 5,47 posto AMR (Average Minute Rating), odnosno 193.450 gledatelja, uz SHR (Share) od 16,67 posto, prema podacima tvrtke AGB Nielsen“, poručili su s HRT-a.
Moguća rasprava i na Programskom vijeću HRT-a
Cijeli slučaj mogao bi se uskoro naći i pred Programskim vijećem HRT-a, tijelom koje nadzire program javnog servisa i zastupa interese javnosti.
Iz tog tijela najavljena je mogućnost rasprave o emitiranju Thompsonova koncerta na sjednici koja bi trebala biti održana početkom srpnja.
Na reakcije gledatelja osvrnuo se i povjerenik za korisnike usluga HRT-a Zdravko Kedžo, kojem se građani mogu obratiti s komentarima, kritikama i pohvalama vezanim uz program javne televizije.
„Za sada mogu istaknuti kako je bilo puno komentara korisnika, više kritika nego pohvala, ali sve skupa to nije rekord jer je ranije bilo programskih sadržaja koji su izazivali veću pozornost“, zaključio je Kedžo.
Odlukom Vijeća za medije zaključeno je da emitiranje snimke koncerta nije predstavljalo kršenje Zakona o elektroničkim medijima, no rasprava o toj temi očito nije završena. Brojne reakcije građana, političara i javnih osoba pokazuju da će se o ovoj temi i dalje govoriti u javnom prostoru.
