Kantonalni sud u Zenici potvrdio je optužnicu protiv bivšeg zaposlenika jednog mikrokreditnog društva zbog sumnje u počinjenje ozbiljnog krivičnog djela – zloupotrebe položaja ili ovlaštenja. Optuženi I. A. se tereti da je tokom trogodišnjeg perioda nezakonito izdao 47 fiktivnih kredita te time sebi i poznanicima pribavio imovinsku korist u iznosu od gotovo 144.000 konvertibilnih maraka, dok je mikrokreditno društvo pretrpjelo značajnu finansijsku štetu.
Dugogodišnja šema zloupotrebe: Krediti bez dokumentacije i potpisa
Prema navodima iz optužnice koju je potvrdilo Tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, I. A. je u periodu od 15. novembra 2019. godine do 27. oktobra 2022. godine, obavljajući funkciju kreditnog referenta u jednoj od kancelarija mikrokreditnog društva sa sjedištem u Zenici, svjesno i planirano kršio službene procedure.
Kao osoba zadužena za obradu zahtjeva za kredit, optuženi je preko internog informacionog sistema društva unosio zahtjeve koji nisu imali nikakvu formalnu ili zakonsku osnovu. Nijedan od 47 unesenih zahtjeva nije sadržavao potpise stvarnih korisnika kredita, priložene lične dokumente ili bilo kakve podatke o prihodima. Također, nije bilo ni tragova o namjeni tih kredita, niti su potpisivane obavezne mjenice koje bi garantovale povrat sredstava.
Lažni korisnici i stvarni računi: Novac prebacivan poznanicima
I. A. je svoje aktivnosti dodatno skrivao koristeći aplikaciju Viber za slanje zahtjeva u službu računovodstva, čime je izbjegavao zvanične kanale komunikacije unutar organizacije. Nakon što bi zahtjevi bili obrađeni i krediti odobreni, novac bi se plasirao na račune koje je on sam naveo – ili vlastite ili one od njemu bliskih osoba.
Osobe čiji su računi korišteni često nisu bile svjesne da su formalno “korisnici” kredita. Imajući povjerenje u optuženog, podizali su novac s računa i predavali mu ga, ne znajući da su tim činom možda i sami izloženi krivičnopravnoj odgovornosti.
U zahtjevima su često korišteni nepotpuni ili izmišljeni podaci trećih osoba, što dodatno komplikuje slučaj i ukazuje na dobro organizovanu i planski sprovođenu šemu prevare.
Šteta veća od 143.000 KM
Prema rezultatima istrage, ukupna šteta koju je mikrokreditno društvo pretrpjelo iznosi tačno 143.999,08 KM. Ova suma predstavlja protivpravnu korist koju je optuženi sebi i drugima pribavio kroz sistemsku zloupotrebu poslovne funkcije.
Tužilaštvo navodi da se u ovom slučaju radi o tipičnom primjeru “zloupotrebe položaja ili ovlaštenja”, što je ozbiljno krivično djelo definisano članom 383. Krivičnog zakona Federacije BiH. Ukoliko se na sudu dokaže njegova krivica, optuženom prijeti višegodišnja zatvorska kazna.
Povjerenje i sistemske rupe: Kako je došlo do propusta?
Ovaj slučaj otvara brojna pitanja o kontroli i nadzoru unutar mikrokreditnog sektora u Bosni i Hercegovini. Iako se od kreditnih referenata očekuje visok stepen profesionalnosti i odgovornosti, očigledno je da određene organizacione slabosti mogu dovesti do ozbiljnih zloupotreba.
Nedostatak adekvatne verifikacije dokumentacije, slabo ili nepostojeće unakrsno provjeravanje zahtjeva i nedovoljna digitalna zaštita sistema – sve su to elementi koji su doprinijeli višegodišnjoj neotkrivenoj prevari. Postavlja se i pitanje da li je unutrašnja revizija reagovala na vrijeme i kako su toliki zahtjevi mogli proći bez adekvatnih potpisa i ovjera.
Posljedice po mikrokreditni sektor i klijente
Mikrokreditni sektor u BiH ima važnu ulogu u finansiranju malih preduzeća i pojedinaca koji nemaju pristup komercijalnim bankama. Ovakvi incidenti mogu narušiti povjerenje javnosti u ovaj oblik kreditiranja, te izazvati dodatne regulatorne pritiske na cijeli sektor.
Za korisnike mikrokreditnih usluga, ovo znači da će u budućnosti vjerovatno biti uvedene strožije mjere kontrole, rigoroznija dokumentacija i pojačana verifikacija identiteta, što bi moglo usporiti procese odobravanja kredita.
Sudski epilog predstoji
S obzirom na težinu optužbi i visinu štete, ovaj slučaj će sigurno privući veliku pažnju javnosti. Sudski proces pred Kantonalnim sudom u Zenici tek predstoji, a kako je optužnica potvrđena, sada slijedi glavni pretres na kojem će se detaljno razmatrati sve okolnosti pod kojima je došlo do zloupotrebe.
Za sada nije poznato da li će optuženi priznati krivicu ili će negirati sve navode, ali Tužilaštvo ZDK smatra da posjeduje dovoljno dokaza za dokazivanje njegove odgovornosti.
